很多展覽是希望通過培養人們認識美、體驗美、感受美、欣賞美和創造美的能力，從而使人們具有美的理想、美的情操、美的品格和美的素養，恐怕南京國際美展也不例外。據了解，南京國際美展前兩屆的展覽觀眾接近50萬人次，這在業內是比較罕見的案例。然而最令人關心的是展覽是否專業，是否有學術高度，是否能夠被大眾所認可。那么，第三屆南京國際美展究竟會呈現出怎樣的藝術盛宴？
 

       展覽評選以作品為先獲業內首肯

         第三屆南京國際美展即將拉開序幕，對于創辦人嚴陸根而言，這一路走來實屬不易。他作為一個企業的領導者，作為一個資深的收藏家，能夠舍棄享受安逸的生活而投入到藝術的建構中來，說明他充滿了藝術理想和藝術情懷，這一點已經足夠值得他人尊敬。對于策展團隊而言，又是一次施展策劃能力和統籌能力的機會；對于藝術家而言，也是一次即將或持續展露才華的舞臺；對于觀眾而言，等待一年終于又可以欣賞一場藝術盛宴。
 

        南京國際美展匆匆走過兩屆，很多藝術家都在觀望，或許是觀望如此超大規模的群展能夠持續多久，或許是觀望下一次誰來運籌帷幄決勝千里之外。令人難以置信的是短短兩個月的時間，第三屆南京國際美術展共吸引了全球五大洲52個國家和地區的3191位藝術家投稿，提交作品共計10607件，據了解，參與國家和地區數量創下美展征集新高。同時，這一數量對于評審團隊而言，極耗時間和精力，但從另一方面講，能夠在短時間內看到這么多作品，既是挑戰也是機遇。

       據主辦方透露，經過兩輪評審和總策展人呂澎的最終遴選，有51件作品從1萬多件作品中脫穎入選第三屆南京國際美術展主題展，同時有273件（系列）作品入選第三屆南京國際美術展征集展。其實，強調作品數量不是因為多，而是因為評審以作品先入為主，而不是首先考慮藝術家，這在某種程度上避免了任人唯親的嫌疑，這種評選機制是值得肯定的。
 

          此次評選特別強調了兩個標準：是否達到學術水準和是否符合學術主題，參選藝術家的作品要同時滿足這兩個標準方可入選。頭疼的當然是評委，一些作品學術水準較高，但可惜的是不太符合此次展覽“蕭條與供給”這一學術主題，很有可能失之交臂。而南京國際美術展組委會秘書長、百家湖國際文化投資集團總裁黃炳良給出了令人滿意的答復：“我們會通過另一種方式和這些藝術家溝通后期的展覽計劃。”
 

         與前兩屆相比，第三屆特點如何
 

         第三屆與前兩屆美展相比而言，呂澎認為區別最主要還是強調本屆美展主題的集中、學術性，并且沒有把它錯誤的變成一個綜合性的展覽。其實，此屆美展在策展團隊、學術團隊、展覽場地、展覽主題、展覽架構、獎項設置等方面都有較大的變化。從第二屆開始設置了策展人制度，而此次南京國際美展延續并強化了策展人機制；學術團隊雖然偏年輕化，但他們的策展經驗很豐富，這一特點將會使得此次南京國際美展更具活力和朝氣；前兩屆美展的展館都是在借用他人的場地，而此屆將在百家湖美術館展出；此屆的展覽主題“蕭條與供給”更具學術性，所探討的問題也更加國際化；在展覽架構方面，除了征集展，第三屆南京國際美展還設置了主題展和平行展，突出了美展多元化的特點。黃炳良認為：“本屆美展應該是中國2016年以來最具規模，最具影響力，最具學術高度的這樣一個大型國際化的展覽。”是否能夠達成這樣一個期望，還要看最終展覽的呈現效果。
 

        在最近若干年里，有很多批評家都在批評文章里不斷地去做一些思想、哲學方面的闡釋，可是這些闡釋究竟是基于什么樣的中國背景和中國藝術史的背景？這是一個值得思考的問題，但有些闡釋已經無邊無際之后，就變得沒有意義了，第三屆南京國際美展的學術團隊認為這也是不科學的。所以此屆美展從主題到宣傳片都非常強調學術，呂澎認為這是符合學術態度和學術邏輯的。